Column

Jansen versus De Boer over geluidsoverlast

Beste Betty,

Een prettige woonomgeving is minstens zo belangrijk voor je welzijn als een comfortabele woning. Dat zie je ook aan de prijsvorming op de woningmarkt: de ligging bepaalt een groot deel van de waarde. Daarom begrijp ik niet dat de VVD met droge ogen meewerkt aan het ondermijnen van het woongenot van de eigen woningbezitter – van de huurder trouwens ook - en het aantasten van de waarde van diens bezit.

Al jarenlang staat geluidoverlast in de top-3 van de aantasters van het woongenot. De belangrijkste oorzaak van geluidoverlast is verkeerslawaai. Dit kabinet heeft in het regeerakkoord besloten om méér geld uit te trekken voor extra wegen en juist minder geld voor flankerend beleid: het beschermen van omwonenden tegen de herrie van die wegen.

Nu gun ik jullie natuurlijk best het geloofsartikel 'gij zult heel Nederland asfalteren', maar mij lijkt dat ook VVD'ers niet alleen in een auto rijden, maar ook regelmatig in de buurt van een autoweg wonen. Mogen jouw partijgenoten (en hun SP-buren) a.u.b. ook een beetje van hun nachtrust genieten?

Tot overmaat van ramp probeert staatssecretaris Joop Atsma (weliswaar een CDA-er, maar wel jullie kabinet) een wetsvoorstel 'modernisering geluidbeleid' door de Kamer te loodsen, waarin gesjoemeld wordt met plafondwaarden en karrevrachten met ontheffingsmogelijkheden gecreëerd worden voor wegbeheerders die de aanleg van geluidwerende voorzieningen te duur vinden.

Als SP'er kom ik ook op voor alle VVD-stemmers die door deze rammelende wet gedupeerd zullen worden. Zo liberaal ben ik dan ook wel weer. Maar een beetje steun van hún eigen vertegenwoordigers in het parlement zou mij zeer welkom zijn. Zit dat erin?

Groeten,

Paulus


Beste Paulus.

De staatssecretaris is gekomen met een wetsvoorstel dat eindelijk een grens stelt aan het geluid van infrastructuur. Zowel spoorweg als snelwegen. De beheerder van de weg ( rijkswaterstaat) is verantwoordelijk om het geluid van zijn weg binnen de grens te houden. Dreigt het geluid te luid te worden, dan moet hij maatregelen nemen om het weer naar beneden te krijgen. Het is voor het eerst dat iedereen in Nederland op gelijke wijze beschermd wordt tegen geluidsoverlast. De andere grote winst van het wetsvoorstel is dat de procedures om de geluidsaanpassingen te doen sneller gaan. Met andere woorden, niet alleen de rechtszekerheid is toegenomen, ook de snelheid waarmee het gehandhaafd wordt. Al met al grote winst voor iedereen in de buurt van wegen en spoorwegen, of het nu VVD'ers of SP'ers zijn!

We moeten daarbij niet vergeten dat een weg is om over te rijden. Goede infrastructuur houdt de Nederlandse economie weerbaar. Het eerste dubbeltje moet wel verdiend worden, anders hebben we ook niets om uit te geven. Dit kabinet zorgt niet alleen daarvoor, maar ook dat het geluid niet uit de klauwen loopt en mensen echt beschermt.

Groeten,

Betty 

EERDERE COLUMNS DE BOER VERSUS JANSEN
07 mei 2012
Jansen versus De Boer over het wandelgangenakkoord
10 april 2012
De Boer versus Jansen over huur
22 maart 2012
Jansen versus De Boer over hervormingen
06 maart 2012
De Boer versus Jansen over het liberaliseren van de huursector
08 februari 2012
Jansen versus De Boer: Tweet ons over vergunningplicht huurmakelaars
23 januari 2012
De Boer versus Jansen over isolatie
20 december 2011
Jansen versus De Boer over een standaardcontract voor erfpacht
07 december 2011
De Boer versus Jansen over huren op maat
21 november 2011
Jansen versus De Boer over de Randstad en de regio’s
24 oktober 2011
De Boer versus Jansen over overdrachtsbelasting
10 oktober 2011
Jansen versus De Boer over gebakken lucht in Nederlandse kantoorruimte
28 september 2011
De Boer versus Jansen over investeren in corporatiewoningen
06 september 2011
Jansen versus De Boer over een tussenvorm tussen kopen en huren
20 juni 2011
De Boer versus Jansen over wonen in lege kantoren
06 juni 2011
De Boer versus Jansen over de Duitse woningmarkt
30 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s Bouwbesluit (2)
23 mei 2011
De Boer versus Jansen over wonen op twee plaatsen
02 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s nieuwe Bouwbesluit
26 april 2011
De Boer versus Jansen over Huurbemiddeling
18 april 2011
Jansen versus De Boer over Zelfstandigen Zonder Poen
11 april 2011
De Boer versus Jansen over energiebesparing
04 april 2011
Jansen versus de Boer “Maar vanavond heb ik hoofdpijn”
28 maart 2011
De Boer versus Jansen over leegstand kantoren
21 maart 2011
Jansen versus De Boer over onze dijken
14 maart 2011
De Boer versus Jansen over nieuwe studentenwoningen
07 maart 2011
Jansen versus De Boer over energiebesparing bij huurwoningen
28 februari 2011
De Boer versus Jansen over het kopen van corporatiewoningen
21 februari 2011
Jansen versus De Boer over bouwvergunningen
14 februari 2011
De Boer versus Jansen over de huurprijsgrens
07 februari 2011
Jansen versus De Boer over terugvordering huurtoeslag
31 januari 2011
De Boer versus Jansen over huurprijzen in de grote steden
24 januari 2011
Jansen versus De Boer over makelaarstaal
17 januari 2011
De Boer versus Jansen over huren voor middeninkomens
12 januari 2011
Jansen versus De Boer over groen in de woonwijk
20 december 2010
De Boer versus Jansen over de huurwetgeving
13 december 2010
Jansen versus De Boer over asbest
06 december 2010
De Boer versus Jansen over erfpacht
29 november 2010
De Boer versus Jansen over de wijkenaanpak
22 november 2010
De Boer versus Jansen over staatssteun aan woningcorporaties
15 november 2010
Jansen versus De Boer over de NHG-garantie
08 november 2010
De Boer versus Jansen over het huurpuntensysteem
01 november 2010
Jansen versus De Boer over eigenwoningforfait
25 oktober 2010
De Boer versus Jansen over hypotheekrenteaftrek
18 oktober 2010
Jansen versus De Boer
14 oktober 2010
De Boer versus Jansen
Stuur door
 
 
 
Nederlandse Vereniging van Makelaars o.g. en vastgoeddeskundigen NVM