Column

De Boer versus Jansen over leegstand kantoren

Beste Paulus,

Om maar een beetje in de actualiteit van de Kamer te blijven, afgelopen week spraken we met de verantwoordelijke ministers Schultz Van Haegen en Donner over de leegstaande kantoren.

Op mijn verzoek komt er nog voor de zomer een actieplan over lopende experimenten met leegstaande kantoren. Momenteel staat er maar liefst 7 miljoen m2 kantoorruimte leeg. Natuurlijk moet er ruimte blijven om nieuwe kantoren te bouwen die voorzien in een vraag in de markt, en waar het verouderde bestand niet meer aan voldoet. Maar hierbij moet goed worden gekeken waar, en hoeveel. Bouwen voor de leegstand kan niet de bedoeling zijn. Provincies hebben een belangrijke coördinerende taak.

Belangrijk is dat de antikraakwet de mogelijkheid biedt om een leegstandsverordening in te voeren. Niet iedere gemeente met leegstaande kantoren heeft last van kraak. Toch kan deze wet uitkomst bieden. De verordening biedt de mogelijkheid om na 6 maanden leegstand de eigenaar een melding te laten doen bij de gemeente, waarna de gemeente in samenwerking met de eigenaar kan kijken naar invulling van het pand. Dit legt tevens een inspanningverplichting neer bij de gemeente om goed te kijken naar een tijdelijke invulling, danwel transformatie van het kantoorcomplex in bijvoorbeeld woningen of iets anders.

Dan het Bouwbesluit. Dit besluit biedt bij verbouw van kantoren de mogelijkheid om bij een gelijkblijvend niveau van veiligheid het kantoorgebouw te transformeren in woningen. Bij woningen gelden strengere veiligheidsnormen. Dit gebeurt nu veel te weinig waardoor de verbouw duurder wordt. Het nieuwe bouwbesluit voorziet in het versnellen van deze procedure. Er is straks geen ontheffing meer nodig van de gemeente.

Dan een punt waarbij ik jou tegen komt Paulus. Tot zover zal je het niet met me oneens zijn, alhoewel ook de antikraakwet bij jou andere gevoelens zal oproepen.

Momenteel hebben we te maken met een te rigide huurpuntensysteem ingevolge het woningwaarderingsstelsel. Met deze systematiek blijven de huren ver achter bij de marktwaarde van woningen, althans in krappe woningmarktgebieden. Indien er meer huurpunten kunnen worden toegekend, dan trekt dit investeringen in leegstaande kantoorgebouwen los. Hier praten we het najaar over met de minister.

Tot slot wil ik me nog eens verdiepen in de afschrijvingssystematiek van kantoorgebouwen. Het kan lucratief zijn om gebouwen leeg te laten staan. Dit is eigenlijk absurd.

Met collegiale groet, Betty


Dag Betty,

Heel erg met je eens dat actief leegstandsbeleid nu hard nodig is. Niet alleen bij kantoren, maar ook bij bedrijfshuisvesting, winkels en maatschappelijk vastgoed. Zoals je weet zou ik graag zien dat de leegstandsverordening uit de wet Kraken en Leegstand meer tanden krijgt en minder vrijblijvend wordt. Daarvoor heb ik bij de behandeling van de wet al een aantal voorstellen gedaan. Op 25 februari hebben we daar nog een aantal nieuwe ideeën aan toegevoegd.

Het creëren van fiscale prikkels die hergebruik bevorderen in plaats van leegstand is er een van, daar zijn we het dus over eens. Ook pleit ik voor een Bouwbesluit-light voor renovatie van bestaande gebouwen, waarbij het uitgangspunt is: veiligheid, gezondheid en milieukwaliteiten van het gebouw moeten waar economisch mogelijk verbeterd worden (tot maximaal het nieuwbouwniveau). Maar waar dat op grond van de gebouweigenschappen onbetaalbaar of zelfs fysiek onmogelijk is hoef je niet per se tot het nieuwbouwniveau te gaan. Zo wordt hergebruik eenvoudiger.

Ik was gisteren bij een leegstandsdebat, georganiseerd door het Nederlands Architectuur Instituut in Rotterdam. Daar presenteerde de architect Duzan Doepel een prachtig voorbeeld van hergebruik: het HAKA gebouw in Rotterdam. Hij richtte de begane grond in met uitsluitend hergebruikte materialen, inclusief 70 kuub oude kleding als akoestisch element. Een aantal werkloze Rotterdammers deed het grootste deel van het werk, als reintegratieproject. Het resultaat laat zien dat hergebruik veel meer kan zijn dat het opnieuw benutten van vierkante meters gebouw. Klasse.

Groeten,

Paulus

EERDERE COLUMNS DE BOER VERSUS JANSEN
07 mei 2012
Jansen versus De Boer over het wandelgangenakkoord
10 april 2012
De Boer versus Jansen over huur
22 maart 2012
Jansen versus De Boer over hervormingen
06 maart 2012
De Boer versus Jansen over het liberaliseren van de huursector
08 februari 2012
Jansen versus De Boer: Tweet ons over vergunningplicht huurmakelaars
23 januari 2012
De Boer versus Jansen over isolatie
20 december 2011
Jansen versus De Boer over een standaardcontract voor erfpacht
07 december 2011
De Boer versus Jansen over huren op maat
21 november 2011
Jansen versus De Boer over de Randstad en de regio’s
24 oktober 2011
De Boer versus Jansen over overdrachtsbelasting
10 oktober 2011
Jansen versus De Boer over gebakken lucht in Nederlandse kantoorruimte
28 september 2011
De Boer versus Jansen over investeren in corporatiewoningen
06 september 2011
Jansen versus De Boer over een tussenvorm tussen kopen en huren
20 juni 2011
De Boer versus Jansen over wonen in lege kantoren
14 juni 2011
Jansen versus De Boer over geluidsoverlast
06 juni 2011
De Boer versus Jansen over de Duitse woningmarkt
30 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s Bouwbesluit (2)
23 mei 2011
De Boer versus Jansen over wonen op twee plaatsen
02 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s nieuwe Bouwbesluit
26 april 2011
De Boer versus Jansen over Huurbemiddeling
18 april 2011
Jansen versus De Boer over Zelfstandigen Zonder Poen
11 april 2011
De Boer versus Jansen over energiebesparing
04 april 2011
Jansen versus de Boer “Maar vanavond heb ik hoofdpijn”
21 maart 2011
Jansen versus De Boer over onze dijken
14 maart 2011
De Boer versus Jansen over nieuwe studentenwoningen
07 maart 2011
Jansen versus De Boer over energiebesparing bij huurwoningen
28 februari 2011
De Boer versus Jansen over het kopen van corporatiewoningen
21 februari 2011
Jansen versus De Boer over bouwvergunningen
14 februari 2011
De Boer versus Jansen over de huurprijsgrens
07 februari 2011
Jansen versus De Boer over terugvordering huurtoeslag
31 januari 2011
De Boer versus Jansen over huurprijzen in de grote steden
24 januari 2011
Jansen versus De Boer over makelaarstaal
17 januari 2011
De Boer versus Jansen over huren voor middeninkomens
12 januari 2011
Jansen versus De Boer over groen in de woonwijk
20 december 2010
De Boer versus Jansen over de huurwetgeving
13 december 2010
Jansen versus De Boer over asbest
06 december 2010
De Boer versus Jansen over erfpacht
29 november 2010
De Boer versus Jansen over de wijkenaanpak
22 november 2010
De Boer versus Jansen over staatssteun aan woningcorporaties
15 november 2010
Jansen versus De Boer over de NHG-garantie
08 november 2010
De Boer versus Jansen over het huurpuntensysteem
01 november 2010
Jansen versus De Boer over eigenwoningforfait
25 oktober 2010
De Boer versus Jansen over hypotheekrenteaftrek
18 oktober 2010
Jansen versus De Boer
14 oktober 2010
De Boer versus Jansen
Stuur door
 
 
 
Nederlandse Vereniging van Makelaars o.g. en vastgoeddeskundigen NVM