Column

De Boer versus Jansen over de wijkenaanpak

Betty de Boer (VVD) en Paulus Jansen (SP) zijn als Tweede Kamerleden verantwoordelijk voor de portefeuille wonen. In hun dubbelcolumn voor de NVM nemen zij het tegen elkaar op.

Beste Betty,

De corporaties krijgen de Vogelaarheffing over 2008 en 2009 terug, zo heeft de rechter op 26 november besloten. Ik ben het eens met die uitspraak. De heffing was een perverse vorm van afgedwongen solidariteit, waarbij arme corporaties uit Oost-Groningen en Parkstad Limburg moesten betalen aan veel rijkere corporaties in Amsterdam. SP en VVD hebben er drie jaar voor gepleit om dit gedrocht te schrappen en dat gaat nu gebeuren. Mooi.

Minder mooi is dat dankzij jouw nieuwe kabinet de wijkaanpak bij het oud vuil gezet wordt. De corporaties kunnen door de extra belasting van € 750 miljoen straks niet meer investeren. Het kabinet heeft geen cent meer over voor de stedelijke vernieuwing (ISV) en het grote stedenbeleid (GSB).

Zo zakken de wijken die een steuntje in de rug nodig hebben juist verder weg in het moeras. Dat is vervelend voor de huurders in die wijken, maar ook voor de mensen die de afgelopen jaren verleid zijn om daar een huis te kopen. En passant blijft de bouw nog langer in het slop zitten, doordat de stadsvernieuwing tot stilstand komt.

Wat mij betreft wordt de wijkaanpak niet afgebroken, maar juist verbreed. Ook buiten de veertig Vogelaarwijken zijn er gebieden waar sprake is van vergelijkbare problemen. Deels kunnen die op lokaal niveau opgelost worden. Maar soms ook niet: in de krimpregio’s is het gemiddeld inkomen laag, zijn de gemeenten en corporaties arm en zijn er toch dringend investeringen nodig.

Daar zou de Rijksoverheid ook een flinke duit in het zakje moeten doen. Dat is geen weggegooid geld. Als meer mensen door de wijkaanpak aan werk geholpen worden, dalen de uitgaven voor bijstand. Als de woningen in deze wijken meer waard worden doordat de neerwaartse spiraal gekeerd is, gaan ook de opbrengsten uit het eigen woningforfait omhoog. Kassa voor de minister van Financiën.

Goed dat we dadelijk af zijn van die Vogelaarheffing. Maar laten we niet het kind met het badwater weggooien.

Groeten, Paulus


Beste Paulus,

Ja, bezuinigen doet pijn. Dat blijkt. We maken nu pijnlijke keuzes Paulus om straks meer geld over te houden. Dat doen we door te streven naar een lagere staatsschuld en minder rente. Dit is nu al een tour de force.

De wijkenaanpak moet ook gewoon doorgaan, maar niet meer met het geld van bijvoorbeeld corporaties die het zelf keihard nodig hebben vanwege krimp. De corporaties krijgen te maken met een extra belasting op vermogen. Hiervan worden de alsmaar stijgende kosten van de huurtoeslagen betaald. Volgens mij een toeslag waar de SP het van harte mee eens is?

En trouwens Paulus, waar staat die geldboom van de SP nu?

Groeten, Betty

EERDERE COLUMNS DE BOER VERSUS JANSEN
07 mei 2012
Jansen versus De Boer over het wandelgangenakkoord
10 april 2012
De Boer versus Jansen over huur
22 maart 2012
Jansen versus De Boer over hervormingen
06 maart 2012
De Boer versus Jansen over het liberaliseren van de huursector
08 februari 2012
Jansen versus De Boer: Tweet ons over vergunningplicht huurmakelaars
23 januari 2012
De Boer versus Jansen over isolatie
20 december 2011
Jansen versus De Boer over een standaardcontract voor erfpacht
07 december 2011
De Boer versus Jansen over huren op maat
21 november 2011
Jansen versus De Boer over de Randstad en de regio’s
24 oktober 2011
De Boer versus Jansen over overdrachtsbelasting
10 oktober 2011
Jansen versus De Boer over gebakken lucht in Nederlandse kantoorruimte
28 september 2011
De Boer versus Jansen over investeren in corporatiewoningen
06 september 2011
Jansen versus De Boer over een tussenvorm tussen kopen en huren
20 juni 2011
De Boer versus Jansen over wonen in lege kantoren
14 juni 2011
Jansen versus De Boer over geluidsoverlast
06 juni 2011
De Boer versus Jansen over de Duitse woningmarkt
30 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s Bouwbesluit (2)
23 mei 2011
De Boer versus Jansen over wonen op twee plaatsen
02 mei 2011
Jansen versus de Boer over Donner’s nieuwe Bouwbesluit
26 april 2011
De Boer versus Jansen over Huurbemiddeling
18 april 2011
Jansen versus De Boer over Zelfstandigen Zonder Poen
11 april 2011
De Boer versus Jansen over energiebesparing
04 april 2011
Jansen versus de Boer “Maar vanavond heb ik hoofdpijn”
28 maart 2011
De Boer versus Jansen over leegstand kantoren
21 maart 2011
Jansen versus De Boer over onze dijken
14 maart 2011
De Boer versus Jansen over nieuwe studentenwoningen
07 maart 2011
Jansen versus De Boer over energiebesparing bij huurwoningen
28 februari 2011
De Boer versus Jansen over het kopen van corporatiewoningen
21 februari 2011
Jansen versus De Boer over bouwvergunningen
14 februari 2011
De Boer versus Jansen over de huurprijsgrens
07 februari 2011
Jansen versus De Boer over terugvordering huurtoeslag
31 januari 2011
De Boer versus Jansen over huurprijzen in de grote steden
24 januari 2011
Jansen versus De Boer over makelaarstaal
17 januari 2011
De Boer versus Jansen over huren voor middeninkomens
12 januari 2011
Jansen versus De Boer over groen in de woonwijk
20 december 2010
De Boer versus Jansen over de huurwetgeving
13 december 2010
Jansen versus De Boer over asbest
06 december 2010
De Boer versus Jansen over erfpacht
22 november 2010
De Boer versus Jansen over staatssteun aan woningcorporaties
15 november 2010
Jansen versus De Boer over de NHG-garantie
08 november 2010
De Boer versus Jansen over het huurpuntensysteem
01 november 2010
Jansen versus De Boer over eigenwoningforfait
25 oktober 2010
De Boer versus Jansen over hypotheekrenteaftrek
18 oktober 2010
Jansen versus De Boer
14 oktober 2010
De Boer versus Jansen
Stuur door
 
 
 
Nederlandse Vereniging van Makelaars o.g. en vastgoeddeskundigen NVM